近年來，數(shù)字化正加速改變經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形態(tài)，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為各國(guó)構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵力量。國(guó)家“十四五”規(guī)劃指出，要加快數(shù)字化發(fā)展，推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。黨的二十大再次強(qiáng)調(diào)，加快建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)。

在此背景下，城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。

?？ㄖ菐煺n題組就上海數(shù)字化轉(zhuǎn)型態(tài)勢(shì)開展了會(huì)議研討。

【資料圖】

會(huì)上研討認(rèn)為，目前上海數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖已經(jīng)取得階段性成果，但仍面臨一系列困境：在全球數(shù)字領(lǐng)域規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)制定方面缺乏國(guó)際話語權(quán)和定價(jià)權(quán)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力仍與國(guó)際先進(jìn)水平有差距；

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)第一梯隊(duì)企業(yè)方面，上海與北京、深圳相比差距明顯，并面臨杭州、蘇州、無錫等追兵的緊逼；

在數(shù)字生態(tài)方面，與超大型城市相適應(yīng)的數(shù)字城市運(yùn)營(yíng)機(jī)制、市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)、人才還有待進(jìn)一步提升。

關(guān)于如何在此輪全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽中構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，會(huì)上研討認(rèn)為，上海主要出路體現(xiàn)在要全域協(xié)同作戰(zhàn)。表現(xiàn)在四個(gè)方面：

一是全面嵌入。圍繞“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)據(jù)價(jià)值化、數(shù)字化治理”，在經(jīng)濟(jì)、生活、治理三大領(lǐng)域全面推進(jìn)數(shù)字技術(shù)嫁接嵌入，不斷提升上海數(shù)字經(jīng)濟(jì)的普及度、滲透率和覆蓋面。

二是統(tǒng)籌推進(jìn)。全面升級(jí)改造城市系統(tǒng)，通過加快數(shù)字孿生城市建設(shè)，并搭建統(tǒng)一的公共服務(wù)平臺(tái)，徹底打破各自為政的傳統(tǒng)建設(shè)模式，實(shí)現(xiàn)決策科學(xué)化、治理高效化、服務(wù)精準(zhǔn)化。

三是多元共治。更深入地連結(jié)政府、企業(yè)、公眾等社會(huì)主體，形成“共建共治共享”的社會(huì)治理格局。

四是普惠便捷。推動(dòng)一網(wǎng)通辦、一網(wǎng)統(tǒng)管向深度發(fā)展，加速工業(yè)軟件彎道超車。促進(jìn)數(shù)字公共服務(wù)普惠化，打造智慧便捷的數(shù)字化服務(wù)體系。

此外，城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型究其本質(zhì)要以人為本，要通過數(shù)字賦能，讓上海成為不僅有速度，還有溫度的生態(tài)之城，讓城市服務(wù)于民，讓市民更有幸福感、獲得感和安全感。

關(guān)鍵詞：