(資料圖)

監(jiān)管層三令五申規(guī)范減持，我樂家居大股東卻頂風作案，令股民憤怒。其實，有一個辦法可以徹底解決大股東的違規(guī)減持問題，那就是用技術手段限制交易。凡是持股5%以上或者合計持股5%以上的大股東，持股自動限制交易。在依法依規(guī)履行完信息披露及窗口期之后，限制交易自動解除，能讓電腦控制的事情，何必要去依靠自覺性？

按照我樂家居的說法，公司獲悉大股東巨量減持的時候，大股東已經(jīng)完成減持了。而且大股東持股是從二級市場買入的，所以不用進行減持預披露。不過，我樂家居大股東減持行為大概率存在違規(guī)行為，畢竟事后證監(jiān)會以涉嫌超比例減持對我樂家居大股東進行了立案調查。

實際上，大股東違規(guī)減持算得上是A股的頑疾，監(jiān)管層不斷地通過政策完善去規(guī)范大股東減持行為，但在巨大的利益面前敢于冒險嘗試的大股東依然隔三差五會顯現(xiàn)。

雖然涉嫌違規(guī)的大股東最終一定會受到證監(jiān)會的嚴厲處罰，但對于股民而言，更在乎的是如何徹底規(guī)避此類事件的發(fā)生。在本欄看來，通過制度約束固然能起到很好的效果，但無法徹底杜絕，而采用技術手段限制大股東們的交易，則能徹底讓大股東違規(guī)減持在A股市場消失匿跡。

與冷酷無情的機器相比，人性很難徹底戰(zhàn)勝。即便規(guī)則再完善，處罰再重，也依然會有大股東出于各種原因去冒險嘗試，但如果在交易端就進行徹底的限制，那么他們即便有想法，也沒有任何能夠實現(xiàn)的渠道和途徑，這才能保證A股市場不再出現(xiàn)大股東違規(guī)減持的行為。

具體而言，不管是通過什么途徑獲得的股票，凡是持股5%以上或者與一致行動人一起合計持股超過5%的股東，都屬于用技術手段限制交易的大股東類型。對于他們的股票賬戶，要進行重點監(jiān)控，實行備案制，進行技術權限的鎖定，即沒有賣出權限。

而這樣的限制不會對大股東有任何的負面影響，只是多了一道報備的流程。在減持股票之前，在上市公司披露預披露減持公告，同時向交易所提交申請解除限制交易，隨后就可以光明正大的減持，減持完畢或者減持期限到了，賣出的交易權限自動鎖定。如此一來，大股東的減持動向會第一時間告知投資者，到時候股民不用擔心在不明不白中當了接盤俠。

電腦是無情的，只按規(guī)定辦事，有電腦把關，今后可再不用擔心違規(guī)減持問題。在資本市場，不給別人犯錯誤的機會，要比教育別人不要犯錯誤更有價值、成本更低，關鍵是對股民更有意義。

此外，對于我樂家居大股東的違規(guī)減持處罰問題，希望監(jiān)管層能夠從嚴從重處罰，要讓違法違規(guī)的大股東有疼痛感和恐懼感，要不然可能會有更多的大股東效仿。

關鍵詞：